Анализ предприятия по бухгалтерскому балансу. Анализ бухгалтерского баланса коммерческой организации с помощью финансовых коэффициентов

Анализ бухгалтерского баланса позволяет получить информацию о состоянии компании. Чтобы поставить правильный «диагноз» бизнесу и дать объективную оценку деятельности менеджмента, надо опираться на факты и аналитику. Источником информации в этом случае будет управленческая и бухгалтерская отчетность. Смотрите, как провести вертикальный и горизонтальный анализ баланса на примере конкретного предприятия.

О чем эта статья :

О балансе

Доходы будущих периодов

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу V

Горизонтальный анализ баланса (анализ динамики показателей)

Анализ баланса стоит начать с анализа динамики его показателей (см. также, как провести анализ ликвидности баланса ). Этот метод называют горизонтальным анализом. Чтобы провести такой анализ, надо оценить в абсолютных и относительных показателях изменение с течением времени или в динамике каждой статьи баланса, для чего построчно рассчитывают изменение в процентах и в денежных единицах.

Таблица 2 . Горизонтальный анализ баланса

Горизонтальный анализ активов

После горизонтального анализа баланса мы видим, что из года в год снижаются нематериальные активы и результаты НИОКР, компания не создает новых нематериальных активов, а те, что были уже практически списаны.

Необычно выглядит скачок (в 2015 году), а затем падение (2016 год) стоимости основных средств. Это связано с процессом реструктуризации бизнеса авиакомпании – в 2015 году было принято на баланс значительное число воздушных судов в виде основных средств, а в 2016 году было значительное выбытие. Причина в передаче вертолетного парка в другое юридическое лицо как элемент реструктуризации.

Из года в год снижаются доходные вложения в материальные ценности скорее всего за счет амортизации оборудования, из которого в основном они и складываются.

В 2015 и в 2016 годах выросли долгосрочные вложения в финансовые активы, но причины этого роста из года в год разные, в 2015 году выросли долгосрочные займы, предоставленные компанией, а в 2016 году финансовые вложения приросли за счет появления на балансе компании новых акций компаний, возможно выделенного вертолетного подразделения.

В результате горизонтального анализа стало видно, что в 2015 году выросли, а затем в 2016 снизились отложенные налоговые активы, причины надо искать в особенностях учета основных средств.

В 2015 снизились, а затем в 2016 значительно выросли прочие внеоборотные активы – нет информации о причинах, но финансовым аналитикам стоит обратить внимание и уточнить причины этой динамики.

В течение 2015–2016 годов росли запасы в основном за счет сырья и материалов, так как речь идет о крупной авиакомпании, возможно рост запасов определялся закупками ГСМ.

Весь анализируемый период снижался НДС по приобретенным ценностям, возможно это связано со снижением объемов закупок.

В 2015 году упала дебиторская задолженность, в 2016 году она несколько повысилась ( ). Более глубокий анализ баланса показывает, что в 2015 году сокращение достигнуто за счет краткосрочных обязательств дебиторов, а в 2016 году выросла в абсолютном и относительном значении задолженность покупателей со сроками погашения более года, что говорит не в пользу компании.

Краткосрочные финансовые вложения в 2015 году оставались относительно стабильными, а в 2016 резко сократились – причина сокращение объема кредитования.

Денежные средства и их эквиваленты выросли в 2015 году и значительно сократились в 2016, возможно компания использовала средства на счетах для целей реструктуризации задолженности.

В целом активы и, соответственно, размер бизнеса компании с 2016 году сократились и относительно 2015 и 2014 года.

Читайте также :

Чем поможет : сделать бюджет компании прозрачным и точным, детально планировать и контролировать расходы подразделений.

Горизонтальный анализ пассивов

В 2015 году компания провела дополнительную эмиссию акций на более чем 3 млрд рублей и продала новые акции за 25 млрд, отсюда соответствующие изменения в балансе.

Кроме того, в 2015 году исчезли из баланса выкупленные у акционеров на сумму 21 млн руб. акции, снизилось значение статьи – «Переоценка внеоборотных активов».

Положительным фактором является то, что в 2016 году сократилось значение статьи «Непокрытый убыток» и не за счет доп. Эмиссии, а за счет полученной прибыли.

Анализируя IV и V разделы баланса, мы видим, что краткосрочные обязательства сильно снизились, а долгосрочные наоборот выросли – это следствие реструктуризации – краткосрочные источники были заменены долгосрочными, при этом частично краткосрочная задолженность была покрыта из средств, привлеченных за счет дополнительной эмиссии.

Анализируя динамику, очень хорошо понимать значимость того или иного показателя в структуре баланса, и здесь нам поможет второй распространенный метод анализа баланса.

Вертикальный анализ баланса (анализ структуры)

Продолжить анализ баланса логично исследованием его структуры, этот метод называют вертикальным анализом баланса. Мы оцениваем долю, которую та или иная категория активов/пассивов составляет в валюте баланса, изучаем историю изменения этой доли и делаем выводы.

Валюта баланса – сумма всех активов или пассивов.

Таблица 3 . Пример вертикального анализа баланса авиакомпании

Первое, что мы видим в результате вертикального анализа структуры активов – низкую долю основных средств в составе активов. Казалось бы основой осуществления деятельности авиакомпании является большой парк техники, однако современная бизнес модель подобных компаний ориентируется не на эксплуатацию техники и предоставление ее в пользование, а на оказании услуги – перемещения пассажиров и грузов. Чтобы это реализовать, не требуется быть собственником технических средств, надо иметь возможность использовать как можно больше этих средств, и в этом авиакомпаниям помогает лизинг. Оборудование, находящееся в лизинге, отражается на забалансовых счетах. Основные средства авиакомпании – это в первую очередь аэропортовая инфраструктура, оборудование и запасные части.

Значительную долю в активах компании занимают финансовые вложения почти 36% (или 41% если взять в расчет также краткосрочные финансовые вложения), но это по всей видимости следствие истории развития компании, наличие финансовых активов не является необходимой частью бизнес-модели компании.

Самую большую долю в компании занимает дебиторская задолженность – почти 42% на 2016 год. Анализируя активы компании надо уделить основное внимание финансовым вложениям, а также структуре и динамике дебиторской задолженности, остальные элементы активов оказывают значительно меньшее влияние на бизнес компании.

Рассматривая источники финансирования надо оценить структуру источников – какой является основным: в нашем случае, компания накопила значительный размер непокрытых убытков, которое давно не покрываются собственными средствами. Но если в 2014 году большая часть деятельности компании и, в том числе убытка покрывалась из краткосрочных заемных источников, то в 2015 году компания улучшила структуру финансирования и подавляющую часть валюты баланса составили долгосрочные источники, кроме того, компания за счет эмиссии и прибыли в 2016 году сократила накопленный минус по III разделу баланса.

I. ОЦЕНКА СОСТАВА И СТРУКТУРЫ БАЛАНСА

АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС

Начало года

ВА

ОА

КК

КЗ

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Начало года

АГРЕГИРОВАННЫЙ БАЛАНС

Конец года

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ АКТИВОМ И ПАССИВОМ

ВА

30,58 %

ОА 0%

КЗ

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Конец года

ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ АКТИВА И ПАССИВА БАЛАНСА

Вертикальный анализ - представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа:

1. переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик;

2. относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Вертикальный анализ позволяет сделать следующие заключения:

как положительный момент можно отметить, что доля собственного капитала в валюте баланса достаточно высока. Его удельный вес в валюте баланса на конец года составил 61,65%. Однако, уменьшение доли собственного капитала нельзя признать положительной тенденцией. На заемный капитал организации приходится 38,35 % к концу года, и это на 16,58 % пункта больше, чем в начале года. Доля заемного капитала повысилась, в основном, за счет увеличения кредиторской задолженности. В целом же капитал организации в отчетном году сформировался на 61,65 % за счет собственных источников и на 38,35 % - за счет заемных.

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Имущество предприятия за анализируемый период возрасло на 56280 тыс.руб. или на 108,4%. Увеличение имущества произошло в основном за счет роста оборотных активов на 55273 тыс. руб. или 286,4%.

Рост имущества предприятия является положительным фактом. Основная часть в структуре имущества занимают оборотные активы. Опережение темпов роста оборотных активов над внеоборотными свидетельствует о расширении основной (производственной) деятельности предприятия.

Доля основных средств в имуществе на конец года составила 62,73%. Поэтому предприятие имеет “тяжелую” структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности прибыли к изменению выручки. Для сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую долю собственного капитала в источниках финансирования.

Структура внеоборотных активов за анализируемый период оставалась достаточно стабильной. В тоже время, в анализируемом периоде основная часть внеоборотных активов неизменно приходилась на основные средства. За анализируемый период в структуре внеоборотных активов доля основных средств имела тенденцию к повышению; патенты, лицензии товарные знаки имели тенденцию к снижению.

В анализируемом периоде предприятие структура имущества характеризуется высокой долей оборотных активов, которая увеличилась с 37,19% до 68,93%.

Увеличение доли оборотных средств в имуществе может свидетельствовать о:

Формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;

Отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции, товаров, работ и услуг организации, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;

Сворачивании производственной базы;

Искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и т.п.

Для того, чтобы сделать точные выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов, необходимо провести более детальный анализ разделов и отдельных статей актива баланса, в частности, оценить состояние производственного потенциала организации, эффективность использования основных средств и нематериальных активов, скорость оборота текущих активов и др.

Прирост активов произошел за счет увеличения следующих состовляющих:

Дебиторская задолженность;

Денежные средства;

Структура оборотных активов за анализируемый период существенно изменилась. На начало периода основная часть приходилась на запасы, на конец периода на дебиторскую задолженность и денежные средства.

Увеличение дебиторской задолженности требует более детального рассмотрения причин ее увеличения. Это может говорить о том, что предприятие выбрало неправильную политику о предоставлении потребительского кредита покупателям.

Бухгалтерский учет является обязательным для любого предприятия. Он позволяет получить показатели, которые в дальнейшем будут использованы для составления бухгалтерского баланса. Именно этот отчет дает возможность провести анализ работы предприятия в дальнейшем в рамках его финансовой активности и с учетом вида его деятельности. Аналитическое исследование позволяет получить данные, которые будут необходимы для составления прогноза развития будущего компании. Рассмотрим подробнее, как выполняется такое исследование и какие коэффициенты являются обязательными.

Бухгалтерский баланс и анализ финансового состояния

По сути, бухгалтерский баланс любого предприятия представляет собой уравновешенное состояние отдельных показателей деятельности компании, обобщенных в соответствии с единым признаком. Это обобщение необходимо предприятию для того, чтобы определить правильность выводов о функционировании предприятия с учетом вида деятельности и конъюнктуры рынка.

Баланс компании предусматривает два раздела. В одном размещается имущество предприятия по источникам его поступления, а в другой состав этого имущества. Составляется данный документ к началу нового квартала.

Внешне баланс представляет собой таблицу с двумя разделами: активом и пассивом. Суммы актива и пассива всегда должны быть равны между собой:

Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:

Для проведения анализа важно помнить, что документ имеет определенную структуру и исследовать показатели следует с учетом каждого блока показателей.

Этапы анализа бухгалтерского баланса

Как правило, аналитика предполагает шесть этапов исследования. Каждый этап имеет свои нюансы, которые также следует принимать во внимание. Можно выделить следующие стадии:

• структура баланса и его динамика;
• финансовая устойчивость компании;
• ликвидность баланса, то есть платежеспособность компании;
• активы и их состояние;
• деловая активность;
• финансовое положение компании.

Анализ выполняется на основании бухгалтерского баланса, который составляется с указанием данных на начало и на конец отчетного периода. Рассмотрим каждый этап подробнее, для чего составим специальную таблицу:

Анализ бухгалтерского баланса на примере предприятия

В качестве примера рассмотрим анализ отдельного предприятия:

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что предприятие имеет стабильное финансовое положение, поскольку увеличилось количество внеоборотных активов и основных средств, а вот долгосрочные финансовые вложения уменьшились.

необходим для принятия оптимальных экономических решений на предприятии. В нашей статье описаны этапы аналитической работы и раскрыто, в чем состоит методика изучения показателей главного отчетного документа.

Какие показатели используются при анализе статей бухгалтерского баланса

Бухгалтерский баланс - это главный отчет, по которому судят о финансовом благополучии или неблагополучии предприятия. Показатели баланса сильно разнятся в зависимости от категории компании и вида деятельности, которую она ведет. Но аналитическая работа зиждется на единых принципах сравнения.

Может получить практическое воплощение только в том случае, если данные, содержащиеся в отчете, истинны и соответствуют действительности. Для достижения истинности показателей компании используют инструменты внутреннего контроля. Необходимость в таком контроле диктуется не только внутренними причинами и желанием знать реальную картину дел, но и положениями ст. 19 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.

Если обстоятельства требуют подтверждения верности баланса для сторонних лиц и учреждений, проводится аудиторская проверка. Такой анализ формы 1 бухгалтерского баланса предусмотрен нормами, содержащимися в п. 3 ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ. Кроме того, Минфин России отдельно утвердил перечень компаний, для которых такая проверка носит обязательный характер.

Приведем основные этапы, из которых складывается анализ бухгалтерского баланса предприятия .

Анализ бухгалтерского баланса организации: предварительный этап перед горизонтальным и вертикальным анализом

Баланс ООО «Крещендо» на 31.12.2015 имеет следующий вид (все данные в таблицах приведены в тыс. руб.).

При первом взгляде на таблицу можно только поверхностно оценить данные отчета. Именно в этом и заключается данный этап анализа: происходит знакомство с общей структурой активов, обязательств, размером кредиторки и дебиторки и пр.

Судя по всему, перед нами компания, находящаяся в начале развития. У нее последовательно растет объем основных фондов, начали появляться финансовые вложения, существенно снизилась кредиторская задолженность, что может свидетельствовать о желании компании уменьшить зависимость от заимствований на фоне увеличения ОС.

После проведения предварительных заключений можно переходить к детальному исследованию показателей. В этих целях проводится горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса .

Горизонтальный анализ: методика проведения на примере

Методика анализа бухгалтерского баланса подразумевает следующие действия. Исследователи отчета ведут сравнение показателей на даты окончания отчетных периодов. Именно в этот момент берутся данные и сравниваются с аналогичными показателями год назад.

В приведенном примере горизонтальный анализ бухгалтерского баланса дал следующие результаты:

Во-первых, за прошедший год объем внеоборотных активов компании увеличился на 17,59%. Это говорит о том, что компания наращивает деятельность, и неплохом положительном потенциале управляющих.

Во-вторых, на этом фоне уменьшился объем оборотных средств - главным образом из-за снижения размера остатков денежных средств на 23,4%. Возможно, все свободные деньги были пущены на пополнение внеоборотных фондов. Поскольку долгосрочных кредитов и займов в балансе мы не наблюдаем, есть вероятность, что фонды приобретаются за счет оборотных активов, хотя такой путь не всегда является верным.

В-третьих, на 12,5% возросли запасы, значит, производство развивается. Данный вывод основан также на том, что увеличился размер нераспределенной прибыли (все-таки компания наращивает объемы производства).

В-четвертых, наблюдается падение величины кредиторской задолженности на 25,33%. Данный показатель может свидетельствовать о наращивании собственного потенциала.

Вертикальный анализ структуры: расчет удельного веса показателей в балансе

Данный вид аналитической работы позволяет исследователю узнать, каков удельный вес различных показателей в бухгалтерском балансе, а также динамику этих весов.

Вертикальный анализ бухгалтерского баланса, пример которого приведен выше, позволяет сделать вывод, что прошедший год не принес существенных сдвигов в структуре имущества. Так, на 7,1% выросла доля внеоборотных активов. Доля оборотных активов в структуре баланса снизилась за счет снижения доли дебиторской задолженности и денежных средств с финансовыми вложениями. Доля запасов, напротив, увеличилась.

Общую картину можно охарактеризовать как достаточно оптимистичную. Не привлекая долгосрочных кредитов и займов, а также снижая кредиторскую задолженность предприятие самостоятельно решает задачи по оснащению основными фондами и производственными запасами, при этом наращивает прибыль. Однако отсутствие заемного капитала нельзя назвать однозначно положительным фактором в развитии компании. Порой, привлекая заемные средства, хорошие менеджеры могут увеличить некоторые виды доходов (например, получить большие суммы по процентам от финансовых вложений)

Анализ бухгалтерского баланса на примере показывает, что собственный капитал в балансе составляет 61,51%. Причем за прошедший год произошло достаточно существенное перераспределение средств от заемного капитала к собственному. Эта тенденция, как уже отмечалось, может свидетельствовать о желании компании освободиться от гнета кредитов.

Анализ формы 1 бухгалтерского баланса с использованием финансовых коэффициентов

Последующий анализ бухгалтерского баланса надо вести уже с использованием специальных коэффициентов. Приведем их в табличной форме, где указаны не только сами коэффициенты, но и формулы расчета вкупе с рекомендованными величинами.

Анализируем платежеспособность предприятия:

Анализируем ликвидность:

Где: ДС и ДЭ - денежные средства и денежные эквиваленты;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства.

Анализ бухгалтерского баланса таким путем выявил, что компания действует в весьма благополучных пределах. Однако есть и слабые места. В частности, не дотягивает до нормативов коэффициент средней ликвидности. Также мы наблюдаем отставание у коэффициента быстрой ликвидности, что говорит о недостаточности денег для скорого погашения краткосрочных займов.

Все эти коэффициенты можно рассмотреть и в динамике, т. е. рассчитав их на предыдущую отчетную дату.

Дополнительные виды анализа (трендовый, факторный и сравнительный)

Получить полное представление о балансе помогут сравнительный, трендовый и факторный анализ.

Трендовая аналитика позволяет спрогнозировать дальнейшие тенденции.

Покажем это на примере.

По размеру запасов можно создать график, показывающий устойчиво нарастающий объем запасов. Трендовый анализ очень удобно проводить именно с помощью графиков.

А вот по кредиторке выявить тенденцию невозможно, поскольку наблюдаются существенные колебания от года к году. Положительным является тот факт, что ее размер уменьшался, но это еще не говорит о намерениях компании в нынешнем, 2016 году.

Факторный анализ призван выявлять, как отдельные факторы деятельности предприятия влияют на избранный показатель. Для него предусмотрена отдельная методика анализа бухгалтерского баланса .

Провести сравнительный анализ в рамках 1 компании невозможно, поскольку при его осуществлении сопоставляется информация нескольких организаций.

Существует ли программа для аналитической работы по балансу

Анализ бухгалтерского баланса можно вести и с помощью программы для анализа бухгалтерского баланса. Ее вполне можно создать самому, используя стандартные ресурсы Excel, но можно воспользоваться и услугами специалистов. Они размещают такие программы в интернете и предлагают скачать их.

Пользователь такой программы вполне может провести всесторонний анализ показателей баланса по всем направлениям и спрогнозировать дальнейшие тенденции. Естественно, при этом должна быть учтена специфика предприятия.

***

Анализ бухгалтерского баланса помогаетвычислить проблемные точки и направления компании, понять, надо ли предпринять усилия для исправления ситуации, где следует сохранить положительные тенденции. Аналитическую работу можно вести как самостоятельно, так и используя соответствующее программное обеспечение.

Финансовый анализ предприятия по балансу позволяет охарактеризовать структуру и динамику изменения имущества и источников его финансирования. Подробнее о том, как провести финансовый анализ баланса - в этой статье.

Финансовый анализ по строкам баланса

Чтобы сделать чтение баланса более удобным, рекомендуется отразить структуру баланса.

Структура баланса формируется следующим образом: валюта баланса принимается за 100%, и определяется доля каждого раздела баланса в общей сумме средств (источников) предприятия (рис. 1). Также можно принять подразделы баланса за 100% и рассчитать долю входящих в него элементов (например, долю незавершенного производства в запасах, нераспределенной прибыли в собственном капитале).

Рис. 1. Описание структуры активов

Финансовый анализ структуры баланса проводится по блокам: определяется доля внеоборотных и оборотных активов в валюте баланса; далее рассматривается доля их элементов. Аналогично исследуются пассивы: вначале определяется доля собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных обязательств в валюте баланса; а затем рассматривается их структура.

Структура баланса позволяет получить представление о «расстановке» сил в активах и источниках финансирования компании - выделить элементы, которые оказывают основное влияние на финансовое положение компании. При финансовом анализе предприятия по балансу особое внимание необходимо уделять элементам, имеющим наибольший удельный вес, и элементам, доля которых изменялась скачкообразно. Именно элементы, имеющие максимальный удельный вес в составе активов и пассивов, могли стать причиной изменений в финансовом положении компании (так как оказывают наибольшее влияние на состояние компании), а также могут являться рычагами оптимизации состояния компании.

Необходимо помнить, что окончательные выводы относительно управления оборотным капиталом компании невозможно сделать только на основании анализа абсолютных величин и структуры баланса. В частности, анализ оборотных активов и краткосрочных обязательств на основании абсолютных величин и структуры баланса необходимо сочетать с анализом оборачиваемости.

Например, рост абсолютной величины дебиторской задолженности может быть закономерным при росте объемов реализации продукции и отнюдь не будет означать ухудшения ситуации с востребованием задолженности покупателей. Кроме того, снижение или рост доли дебиторской задолженности неоднозначно свидетельствует об ухудшении или улучшении ситуации с востребованием дебиторской задолженности: например, при прочих равных условиях закупка материалов на длительный срок приведет к закономерному сокращению доли прочих составляющих оборотных активов.

Рассмотрим некоторые вопросы, возникающие при финансовом анализе структуры баланса, и варианты их интерпретации. Выберем следующую форму описания: вначале обозначаются вопросы и приводятся возможные варианты ответов на них (конспект «вопрос-ответ»). Далее приводятся развернутые комментарии.

Внеоборотные (постоянные) активы

I. Доля (абсолютная величина) основных средств увеличивается.

Возможные причины:

• приобретение основных фондов (рост абсолютной величины основных средств);
• переоценка основных средств.

II. Остаточная стоимость основных средств в балансе сокращается.

Возможные причины:

• реализация основных средств;
• процесс амортизации имущества;
• переоценка основных средств.

Изменение остаточной стоимости основных средств отражает процесс движения основных производственных фондов (ОПФ) компании. Увеличение остаточной стоимости отражает прирост основных средств, который, как правило, происходит в результате приобретения фондов либо постановки на баланс объектов незавершенного строительства.

Признак изменения стоимости основных средств в результате переоценки: совпадение абсолютной величины изменений по строкам бухгалтерского баланса «Основные средства» (актив) и «Добавочный капитал» (пассив). Совпадение может отличаться от 100% (так как в рассматриваемом периоде может быть приобретена или реализована часть внеоборотных активов), но быть достаточно близким к нему.

Уменьшение абсолютной величины основных средств может быть следствием реализации части основных средств либо отражать процесс амортизации имущества. Если сокращение стоимости основных средств произошло в пределах начисленной за период амортизации, предприятие не осуществляло реализацию основных средств. Если сокращение стоимости имущества превышает величину начисленной за период амортизации, есть основания полагать, что в рассматриваемом периоде имела место реализация имущества.

Аналогичным образом проводится анализ изменений нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

III. Доля (абсолютная величина) незавершенного строительства велика.

Возможные причины:

• замороженное строительство (нет изменений абсолютных величин по строкам «Незавершенное строительство» и «Основные средства»);
• изменение структуры ОПФ (например, замена оборудования).

Наличие незавершенного строительства и изменения абсолютных значений по данной позиции свидетельствуют о том, что организация осуществляет капитальное строительство. О масштабах строительства можно судить, сравнивая величину незавершенных капитальных вложений с первоначальной стоимостью существующих основных средств компании. Первоначальная стоимость основных средств рассчитывается как сумма остаточной стоимости основных средств на текущую отчетную дату и общей величины амортизации, начисленной на рассматриваемую дату (не за период, но совокупной начисленной амортизации).

Сокращение абсолютной величины незавершенного строительства может свидетельствовать о завершении определенного этапа строительства - переводе незавершенных капитальных вложений на баланс, вводе в эксплуатацию. При этом наблюдается увеличение остаточной стоимости основных средств (на аналогичную или близкую сумму).

Величина, отраженная по строке «Незавершенное строительство», также может изменяться вследствие реализации на сторону части объектов незавершенных капитальных вложений (сокращение абсолютных значений) либо проведения переоценки.

Заметному приросту абсолютной величины и доли внеоборотных активов необходимо уделять внимание, так как инвестиционные вложения являются одной из причин сокращения финансовых показателей (как индикаторов ухудшения финансового положения компании), в частности показателей ликвидности и финансовой устойчивости.

Выявление факта переоценки основных фондов. Анализируя постоянные активы, необходимо помнить, что рост стоимости основных фондов и незавершенных капитальных вложений может быть связан как с реальными вложениями средств в ОПФ, так и с организационно-правовыми изменениями. Под реальными вложениями средств в ОПФ подразумевается приобретение и реализация постоянных активов, вложение финансовых ресурсов в строительство, перевод объектов строительства на баланс предприятия. К организационно-правовым причинам изменения стоимости ОПФ относится, например, переоценка основных фондов предприятия.

Выявление факта переоценки основных фондов основывается на анализе изменений по статьям «Основные средства», «Незавершенное строительство» и «Добавочный капитал». Если имела место переоценка основных фондов, приросту стоимости основных средств и незавершенных капитальных вложений будет соответствовать аналогичный прирост (на ту же сумму) добавочного капитала.

Пример

На 01.01.13 наблюдается совпадение изменений величины незавершенного строительства и добавочного капитала (изменение в размере 1 800 тыс. руб.), что дает основание предполагать проведение в данном периоде переоценки стоимости основных средств (табл. 1). На 01.01.14 наблюдается сокращение величины незавершенного строительства на 800 тыс. руб. с одновременным ростом на 800 тыс. руб. величины основных средств. Есть основания говорить о завершении периода строительства и вводе объектов незавершенного строительства в эксплуатацию.

Таблица 1. Выявление факта переоценки внеоборотных активов на основании анализа изменений статей баланса

Экспресс-оценка состояния основных средств компании. Для экспресс-оценки степени изношенности основных производственных фондов компании можно воспользоваться коэффициентом износа основных средств. Коэффициент износа основных средств определяется как отношение общей величины износа основных средств (на текущую отчетную дату) к их первоначальной стоимости.

Здесь Амортизация на дату - общая накопленная величина амортизационных отчислений на текущую отчетную дату (не за интервал!);

Первонач. стоимость - первоначальная стоимость активов;

Остат. стоимость - остаточная стоимость активов по данным бизнеса.

Аналогичным образом определяется коэффициент износа нематериальных активов.

VI. Коэффициент износа основных средств высокий.

Возможные причины:

• фонды изношены;
• выбран метод ускоренной амортизации ОПФ.

Высокий коэффициент износа основных средств свидетельствует об изношенности производственных фондов. В практике работы предприятий встречаются примеры использования коэффициента износа как индикатора риска возникновения сбоев в производственном процессе. При высоких значениях коэффициента износа аналитик делает отметку о достаточно высоком риске сбоев в производственном процессе и необходимости модернизации производства. Хотя однозначность такого вывода можно подвергнуть сомнению: не всегда начисленный в бухгалтерском учете износ отражает реальную степень изношенности основных средств и вероятность сбоев в их работе.

Если предприятие использует механизм ускоренной амортизации, начисленный износ основных средств (и, следовательно, коэффициент износа) будет выше, чем фактическая изношенность производственных фондов. Для предприятия, применяющего механизм ускоренной амортизации по значительной доле основных средств, необходимы соответствующие комментарии в аналитической записке. В упрощенном варианте комментарий может выглядеть следующим образом: «По основным объектам основных средств предприятие применяет механизм ускоренной амортизации. В связи с этим расчетный коэффициент износа, равный 64%, не отражает фактическое состояние имущества предприятия. В настоящий момент срок эксплуатации основных объектов ОПФ составляет 3-5 лет».

Оборотные (текущие) активы

I. Значительная доля (абсолютная величина) материалов на складе.

Объективные причины:

• отраслевые особенности;
• закупки «впрок», более эффективные, чем закупки регулярные.

Негативные причины:

• закупки «впрок», сверхнормативные запасы;
• неиспользуемые в процессе производства («мертвые») запасы;
• проблемы в процедуре планирования: план производства формируется без ориентира на объем продаж, в результате чего создается запас сверх необходимого;
• бартерные операции.

II. Доля (абсолютная величина) материальных запасов меняется скачкообразно.

Объективные причины:

• сезонное производство;

Негативные причины:

• проблемы снабжения.

Значительная доля материальных запасов может быть вызвана объективными причинами либо быть следствием неэффективного управления. Ряд компаний благодаря своим отраслевым особенностям (материалоемкое производство; процедура снабжения, сопряженная со значительными сложностями) и географическому положению (удаленность поставщиков) имеют значительную долю запасов. Также отраслевые особенности могут являться объяснением скачкообразного изменения доли запасов, например при производстве продукции с длительным циклом изготовления.

Под неэффективным управлением запасами подразумеваются, в частности, закупки сверх необходимого объема и наличие на складе материалов, не используемых в процессе производства.

Для характеристики эффективности управления производственным запасами (равно как и другими составляющими оборотного капитала) необходимо сочетать анализ абсолютной величины актива и его периода оборота. Говорить о снижении (низкой) эффективности работы с запасами можно в следующих случаях:

• если доля запасов в активах возрастает в сочетании с ростом периода оборота запасов; возрастает период оборота запасов;
• если доля и период оборота запасов компании больше, чем у прочих компаний данной отрасли.

Пример

Предприятие машиностроительной отрасли, не имеющее организационных проблем в снабжении (например таких, как закупка комплектующих за рубежом или значительные сезонные колебания цен на сырье), в течение года постепенно наращивало объем продаж (табл. 2). Объективно, что с ростом объемов производимой продукции должен расти и объем создаваемых запасов. Однако темп роста запасов в 1,2-1,4 раза превысил темп роста продаж. Об этом же скажет увеличивающийся период оборота запасов. Результат - вывод об ухудшении ситуации с управлением материальными запасами. Ухудшение принципов управления запасами способствует снижению рентабельности капитала, ликвидности и финансовой устойчивости компании (подробнее это рассматривается в разделах анализа оборачиваемости, ликвидности и финансовой устойчивости).

Таблица 2. Определение показателей, характеризующих эффективность управления запасами компании

Пример

В ситуации, представленной в табл. 3, доля материальных запасов сократилась с 23% до 20%. Означает ли это улучшение принципов управления запасами, наблюдавшееся в компании? Анализ исключительно доли не позволяет дать однозначного ответа. Анализ периодов оборота, которые остаются на неизменном уровне, позволяет сказать, что условия управления запасами не изменились, следовательно, не оказали влияния на финансовое положение компании. При этом абсолютная величина запасов в рассматриваемом периоде возросла, что потребовало дополнительных источников финансирования (могли быть собственные средства либо заемные). Таким образом, условия управления запасами не оказали влияния на компанию.

Следует отличать влияние условий управления оборотным капиталом от влияния абсолютной величины изменения оборотного капитала. В данном случае абсолютная величина запасов материалов явно возрастала и создавала дополнительную потребность в финансировании. Оказал ли рост абсолютной величины запасов негативное влияние на компанию, неизвестно (это не факт), так как в примере не приведены необходимые финансовые показатели и не дана картина влияния прочих факторов деятельности компании (прибыли, внеобортных активов, иных элементов оборотного капитала).

Таблица 3. Совокупность показателей, характеризующих эффективность управления запасами компании

При формировании окончательного заключения об эффективности управления запасами (равно как и другими элементами оборотного капитала) необходимо учитывать специфические нюансы, характерные для данного конкретного предприятия и напрямую «неуловимые» в стандартных формах отчетности.

Пример

По данным, представленным в табл. 4 (предприятие машиностроительной отрасли, производит серийную продукцию, львиная доля поставщиков - российские), был сделан вывод о затоваривании склада материалов и нерациональной, не связанной с объемом производства системе закупок. Основанием для вывода послужил постоянно возрастающий период оборота запасов и темп роста запасов, превышающий тем роста объемов реализации.

Таблица 4. Баланс предприятия машиностроительной отрасли

При исследовании данных аналитического учета оказалось, что значительная доля запасов материалов на складе есть следствие особенностей учета, но не нерационального управления. Особенность учета состояла в том, что данная компания приобретала исходное сырье не только для собственного производства, но и для ряда других предприятий холдинга. Таким образом, запасы, приобретенные для прочих предприятий холдинга, исказили (ухудшили) картину финансового состояния анализируемой компании (улучшили картину финансового положения прочих компаний холдинга, для которых приобретались запасы). Для объективной оценки финансового состояния компании пришлось прибегнуть к построению управленческого баланса - «очистить» исходный баланс от той доли запасов и соответствующих им расчетов с поставщиками, которая не имела отношения к потребностям анализируемого предприятия.

В качестве ремарки можно заметить, что для проведения корректной диагностики финансового положения компании необходимо, помимо отчетной информации, располагать (запрашивать) информацией о ключевых производственных, организационных и учетных особенностях данной конкретной компании.

Закупки на длительный срок. Оценка целесообразности

При рассуждениях о причинах значительной доли сырья и материалов на складе были упомянуты закупки на длительный срок. Наиболее распространенные аргументы в пользу закупок «надолго» - возможность приобрести ресурсы по более низким ценам (сезонным, оптовым) и избежать прогнозируемого повышения цен, а также несколько облегчить жизнь снабженцам.

Также распространен и контраргумент: запасы на длительный срок «замораживают, обездвиживают» денежные средства, тем самым являются однозначным злом для предприятия. Судьей в данном вопросе может стать обыкновенный расчет - сравнение указанных двух схем по совокупным денежным потокам. Иными словами, необходимо рассмотреть и сравнить притоки и оттоки денежных средств, возникающие при реализации той или иной схемы приобретения запасов (безусловно, сравнение должно проводиться за один и тот же промежуток времени). Наиболее выгодным для компании является вариант закупок, создающий наименьший отток денежных средств, т.е. наименьшую финансовую нагрузку для организации.

Эффект от той или иной схемы приобретения запасов определяется несколькими составляющими:

• разницей в цене приобретаемых ресурсов;
• величиной налога на прибыль, которая возникает при списании стоимости запасов на стоимость продукции;
• величиной НДС, предъявляемого к возмещению и, следовательно, уменьшающего платежи в бюджет по текущей деятельности;
• необходимостью и стоимостью привлечения заемных источников финансирования;
• величиной затрат на хранение ресурсов.

Основной составляющей оттоков денежных средств являются собственные средства, направляемые на приобретение запаса или (и) на погашение задолженности по кредитам, привлеченным на приобретение запасов. Перечисленные составляющие покажут величину средств, направленную на приобретение необходимого объема ресурсов.

Разница в цене приобретения и объеме запасов на складе повлечет за собой отличия в налогооблагаемых базах по налогам. Разница в цене ресурсов и стоимости заемных средств (если привлекаются) повлечет за собой отличия в налогооблагаемой базе по налогу на прибыль. Чем больше стоимость запаса, списываемая на стоимость продукции, тем меньше налог на прибыль, т.е. тем меньше платежи (оттоки средств) на уплату налога.

Разница в стоимости приобретаемых запасов также скажется на величине НДС уплаченного, который уменьшает конечные платежи НДС в бюджет по текущей деятельности. Чем больше стоимость запаса, списываемая на стоимость продукции, тем меньше НДС, подлежащий уплате в бюджет по текущей деятельности (рассчитываемый как НДС, полученный за вычетом НДС уплаченного).

Создание долговременного запаса может повлечь за собой дополнительные складские расходы, например затраты на аренду складских помещений и внутризаводское перемещение (а может практически не повлечь, если предприятие располагает достаточными помещениями для складирования годового объема ресурса и закупаемый ресурс не требует особых условий хранения).

Прочие элементы финансовых потоков компании - выручка от реализации, производственные и инвестиционные затраты, налоги (помимо НДС и налога на прибыль) - будут идентичны в обоих вариантах, поэтому могут не участвовать в рассмотрении.

Пример

На самом простом примере оценка целесообразности закупки запасов на длительный (короткий) срок выглядит следующим образом.

Вариант 1. Закупка запасов на год при фиксированной цене (табл. 5).

Планируется единовременно закупить 40 тыс. единиц ресурса. Закупаемый объем покрывает годовую потребность компании в данном виде ресурса. Цена приобретения определена с учетом скидки 4% (скидка за объем) от базовой цены, составляющей 12,3 доллара с НДС за единицу ресурса. Таким образом, цена приобретения единицы ресурса в данной схеме составляет 12,3 × 0,96 = 11,8 доллара с НДС (10 долларов без НДС). Общая стоимость приобретаемого объема ресурса - 472 тыс. долларов (400 тыс. долларов без НДС). Для финансирования сделки компания располагает собственными средствами в размере 130 тыс. долларов. Потребность в краткосрочных кредитах для приобретения запаса составляет 342 тыс. долларов, стоимость кредитных ресурсов - 12% годовых в рублях с ежемесячной уплатой процентов (1% в месяц). При приобретении годового объема ресурса складские расходы (включая дополнительную аренду помещения и транспортировку запаса) возрастают на 3,5 тыс. долларов в квартал по сравнению с уровнем складских расходов, наблюдающихся при регулярной закупке ресурса. Дополнительные расходы присутствуют только в течение первых трех кварталов хранения запаса, при расходовании запаса до уровня квартального (регулярного) потребность в дополнительных площадях отпадает.

Таблица 5. Формирование потоков при закупке ресурсов на длительный срок (в тыс. долларов, если не указаны иные единицы)

Собственные средства (средства от текущей деятельности компании), потраченные в связи с приобретением годового объема запасов при указанных ценах и схеме финансирования составят 130 + (171 + 171) + 6,8 + 10,3 + 10,3 + 3,5 × 3 = 509,9 тыс. долларов.

Суммы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, складываются из стоимости ресурса, списанной на стоимость продукции, начисленных процентов по кредитам, прироста складских расходов (тыс. долларов).

1. кв.: 24% × (100 + 6,8 + 3,5) = 26,5
2. кв.: 24% × (150 + 10,3 + 3,5) = 39,3
3. кв.: 24% × (50+ 10,3 + 3,5) = 15,3
4. кв.: 24% × 100 = 24,0

Итого уменьшение налога на прибыль (при расчете налогооблагаемой прибыли) по рассматриваемой схеме составит 105,2 тыс. долларов. Уменьшение НДС к уплате в бюджет - 73,9 тыс. долларов. (Под уменьшением НДС к уплате в бюджет подразумевается начисленная сумма НДС к запасам, списанным на стоимость продукции. Указанная сумма учитывается в составе НДС, уплаченного при определении НДС, подлежащего уплате в бюджет: НДС в бюджет = НДС полученный - НДС уплаченный.)

Совокупный денежный поток, связанный с реализацией данной схемы закупки ресурсов, составляет -95,2 - 1 17,8 - 159,8 + 42,0 = (-) 330,8 тыс. долларов (проверим по составляющим: 105,2 + 73,9 - 509,9 = 330,8), с учетом дисконтирования потоков при ставке 12% годовых (-) 321 тыс. долларов.

Вариант 2. Закупка запасов ежеквартальная с учетом планируемого роста цен (табл. 6).

Планируется ежеквартальное приобретение ресурса с ориентиром на квартальный план производства. Совокупная годовая потребность в ресурсе составит 40 тыс. единиц. При планировании учитывается ежеквартальная индексация цен на данный вид ресурса в среднем на 2,5%. Цена за единицу ресурса, установленная поставщиками на момент начала планирования, составляет 12,3 доллара с НДС (10,4 доллара без НДС). Заметим, что при ежемесячной индексации цен необходимо проводить аналогичный расчет с интервалом планирования месяц. Финансирование приобретения запасов планируется за счет собственных средств; привлечения заемных источников финансирования не требуется.

Таблица 6. Формирование потоков при регулярных (краткосрочных) закупках ресурсов (в тыс. долларов, если не указаны иные единицы)

Собственные средства (средства от текущей деятельности компании), потраченные в связи с приобретением годового объема запасов при указанных ценах и схеме финансирования составят 123 + 189,1 + 64,6 + 132,5 = 509,2 тыс. долларов.

Суммы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, складываются из стоимости ресурса, списанной на стоимость продукции.

1. кв.: 24% × 104,2 = 25,0
2. кв.: 24% × 160,3 = 38,5
3. кв.: 24% × 54,8 = 13,1
4. кв.: 24% × 112,3 = 26,9

Итого уменьшение налога на прибыль (при расчете налогооблагаемой прибыли) по рассматриваемой схеме составит 103,6 тыс. долларов, уменьшение НДС к уплате в бюджет (в составе НДС, уплаченного при расчете НДС в бюджет, = НДС полученный - НДС уплаченный) составит 77,7 тыс. долларов.

Совокупный денежный поток, связанный с реализацией данной схемы закупки ресурсов, составляет: - 79,2 - 121,8 - 41,6 - 85,3 = (-) 327,9 тыс. долларов (проверим по составляющим: 103,6 + 77,7 - 509,2 = 327,9), с учетом дисконтирования потоков (-) 315 тыс. долларов. Можно сравнить варианты по величине ключевых составляющих расчетов (табл. 7).

Таблица 7. Сравнение вариантов закупок ресурсов на длительный и короткий срок по ключевым составляющим расчетов (в тыс. долларов)

В ситуации, отраженной в табл. 5 и 6, закупки на короткие сроки оказались более привлекательными (несмотря на практическое равенство абсолютной величины стоимости приобретаемого годового объема ресурсов по обоим вариантам). Однако при изменении условий реализации проекта (разницы цен при единовременной и ежеквартальной закупках, стоимости и суммы привлекаемых на финансирование сделки кредитов, стоимости хранения) привлекательность отдельных вариантов может превалировать. Например, при условии большей величины оптовой скидки или большего темпа роста цен более привлекательным выглядел бы вариант закупок на длительный срок.

Ответ на вопрос, какой схемы приобретения запасов стоит придерживаться, будет зависеть от конкретных условий, в частности: доли собственных и заемных источников финансирования сделки, разницы между ценой при оптовой закупке и ценами при регулярном приобретении запаса.

Безусловно, помимо прагматичных расчетов, должна приниматься во внимание возможность доступа к данному виду ресурса, в частности риск сбоев поставок со стороны поставщиков. Высокий риск сбоев в поставках ресурса (груз с сырьем «застрял» на таможне, транспортная компания нарушает сроки доставки) и связанный с этим риск нарушения графика выполнения заказов может стать аргументом для создания запаса, обеспечивающего процесс производства на длительный срок. С экономической точки зрения такое решение будет оправдано: потери прибыли при невыполнении заказов (продано меньше, чем планировалось, плюс возможные пени за срыв заказов) и «замораживание» средств в незавершенном производстве могут оказаться для предприятия большим злом, чем отвлечение средств на создание долговременного запаса. Таким образом, выбор между созданием долговременного или краткосрочного запаса зависит от конкретной ситуации и должен основываться на совокупности экономического расчета и организационных нюансов.

Причину высокой доли материальных запасов необходимо отразить при составлении аналитической записки.

I. Доля (абсолютная величина) незавершенного производства изменяется скачкообразно.

Естественные причины:

• изменение номенклатуры производимой продукции;
• производство изделий, цикл изготовления которых больше продолжительности интервала анализа;
• сезонное производство.

Негативные причины:

• нарушение сроков поставок материалов и комплектующих партнерами и поставщиками;
• нарушение производственного цикла по внутренним причинам.

II. Доля (абсолютная величина) готовой продукции (товаров) изменяется скачкообразно. Значительный объем готовой продукции.

Естественные причины:

• спрос на продукцию подвержен сезонным колебаниям;
• производство изделий, цикл изготовления которых больше продолжительности интервала анализа.

Негативные причины:

• проблемы в процедуре планирования: план производства формируется без ориентира на объем продаж;
• проблемы со сбытом (отсутствие спроса на продукцию, недостаточные усилия маркетинговых служб).

Значительная доля (абсолютная величина) готовой продукции на складе может являться индикатором проблем со сбытом готовой продукции. Для уточнения данного вопроса необходим расчет периода оборота готовой продукции. Высокий удельный вес в сочетании со значительным и растущим периодом оборота может подтвердить наличие проблемы с затовариванием склада готовой продукции.

Значительная и растущая величина готовой продукции на складе может возникать как результат несогласованности в процедуре планирования, точнее, в построении плана производства без ориентации на объем продаж (рис. 2). Исключение составляют отрасли, в которых наличие постепенно возрастающего и далее расходуемого запаса готовой продукции является естественным. Примером может служить производство и реализация меховых изделий с весенне-летним периодом «накопления» готовой продукции и осенне-зимним периодом ее активной продажи.

Рис. 2. Необходимый подход к формированию плана производства: ориентация на объем продаж

Отсутствие несогласованности в процедуре планирования сказывается не только в затоваривании склада, но и в сверхнормативном объеме запасов и незавершенного производства. В результате финансовое состояние предприятия ухудшается за счет того, что денежные средства необоснованно «замораживаются» (бездействуют).

При объяснении причин затоваренности склада традиционно упоминаются проблемы со сбытом продукции. Однако, независимо от характера спроса на продукцию, формирование плана производства предполагает ориентацию на объем заказов (в частности, падение объема заказов - снижение планируемого объема производства - снижение плана закупок материалов, сумм «лимиток»). Но, если все-таки вести разговор о проблемах со сбытом, необходимо определить, что же является причиной - падение спроса на продукцию или недостаточные усилия маркетинговых служб.

III. Значительная доля (абсолютная величина) дебиторской задолженности.

Естественные причины:

• отраслевые особенности, выражающиеся в отсутствии или малых объемах незавершенного производства, готовой продукции, материальных запасов (например, таковыми являются компании, оказывающие услуги связи или транспортировки газа, нефтепродуктов);
• значительная доля, прирост абсолютной величины или доли дебиторской задолженности (но не периода оборота!) может являться следствием роста оборотов компании, т.е. не означать ухудшения работы с дебиторами.

Пример

Подобная ситуация наблюдается в примере, приведенном в табл. 8: рост оборотов в последнем квартале вызвал заметный (на 30%) рост дебиторской задолженности и ее доли в активах. То, что причиной роста задолженности не стало ухудшение условий расчетов с покупателями, подтверждает неизменный период оборота дебиторской задолженности.

Таблица 8. Анализ управления дебиторской задолженностью: необходимые составляющие

Доля дебиторской задолженности также может меняться в результате изменений абсолютной величины прочих элементов оборотных активов. Например, компания осуществила закупку запасов на длительный срок. В результате этого темп роста значений по строке «Производственные запасы» превысил темп роста прочих элементов оборотных активов. Как результат - рост доли запасов и снижение долей прочих элементов в составе оборотных активов. Изменения в результате подобных причин также не будут отражать изменение условий расчетов с покупателями.

Негативные причины:

• работа с дебиторами (работа по востребованию задолженности покупателей) не налажена. Для ответа на вопрос о том, возможно ли назвать работу по востребованию задолженности неудовлетворительной, необходимо проанализировать периоды оборота дебиторской задолженности (средний срок оплаты счетов покупателями).

В то же время неизменная абсолютная величина и доля актива не являются гарантией того, что в рассматриваемом периоде не происходило изменений в условиях взаиморасчетов компании с покупателями продукции.

Пример

В табл. 9 приведен фрагмент баланса предприятия (энергетика), у которого наблюдается резкое ухудшение в части оплаты счетов покупателями, но при этом абсолютная величина и доля задолженности в активах практически не изменяются. О резком ухудшении положения с погашением обязательств покупателями свидетельствует двукратный рост периода оборота дебиторской задолженности (с 112 до 212 дней). Пример еще раз подчеркивает: доля элемента актива в общих активах дает представление о том, насколько весомым является данный элемент в экономике предприятия; о принципах управления данным элементом говорит период оборота.

Таблица 9. Анализ условий управления оборотным капиталом

Как упоминалось выше, в ряде случаев скачкообразные изменения величин (и удельных весов) элементов текущих активов отражают естественную логику протекания производственного процесса. Такая ситуация наблюдается у организаций, для которых характерны следующие особенности:

• спрос на продукцию подвержен сезонным колебаниям (объемы производства продукции заметно изменяются от периода к периоду);
• цикл производства продукции больше продолжительности интервала анализа (строительство зданий, судостроение, тяжелое машиностроение).

Например, при изготовлении нефтехимического сосуда затраты на изготовление постепенно увеличивают статью «Незавершенное производство» (возрастает абсолютная величина незавершенного производства и его доля в текущих активах). По завершении работы значения по статье «Незавершенное производство» значительно сократятся в связи с отражением реализации продукции.

Собственный капитал

Собственный капитал является фундаментом, финансовой основой компании и представляет собой средства (источники финансирования), принадлежащие ей на правах собственности и используемые для формирования определенной части ее активов.

Величина и динамика собственного капитала - важнейшая характеристика состояния компании, ее надежности. Среди параметров, определяющих положение компании на рынке и ее позицию относительно конкурентов, величина собственного капитала упоминается наравне с показателем оборота.

Рост собственного капитала является позитивным фактором и свидетельствует о росте финансовой устойчивости компании. Рост собственного капитала увеличивает стоимость компании и ее инвестиционную привлекательность, а также клиентский потенциал (например, для кредитующих организаций, брокерских компаний). Изменение собственного капитала является причиной изменения всех основных характеристик финансового состояния предприятия - ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности.

II. Увеличение доли (абсолютной величины) уставного капитала.

Возможные причины:

• привлечение дополнительного паевого или акционерного капитала: дополнительные взносы в уставный капитал, дополнительная эмиссия акций, объединение компаний.

Увеличение уставного капитала можно рассматривать как подтверждение деловой активности предприятия и упрочения его позиции на рынке (например, дополнительная эмиссия акций).

I. Увеличение доли (абсолютной величины) добавочного капитала.

Возможные причины:

• переоценка основных фондов.

Единственной причиной изменения добавочного капитала является проведение переоценки основных средств. Однако говорить однозначно о положительном влиянии переоценки на финансовое положение компании весьма затруднительно. Точнее, сложно говорить о каком-либо заметном влиянии переоценки на финансовое положение компании. Формально проведение переоценки приведет к росту абсолютной величины и, как правило, доли собственного капитала в общих пассивах. Однако изменение стоимости активов и добавочного капитала в учетных документах не создает таких дополнительных источников финансирования текущей деятельности компании, которые появляются благодаря эмиссии акций или приросту накопленного капитала.

Таким образом, рост собственного капитала за счет роста добавочного капитала является менее приоритетным и значимым для компании, чем рост собственного капитала за счет увеличения накопленного капитала (полученной прибыли) или уставного капитала. В случае роста собственного капитала за счет добавочного трудно говорить о росте финансовой устойчивости компании.

Пример

Компания 1, баланс которой представлен в табл. 10, утверждает о высоком уровне финансовой устойчивости. Вывод о финансовой устойчивости основан на значительной доле собственного капитала компании в структуре пассивов, которая в течение анализируемого года составляла 72-75%.

Таблица 10. Анализ структуры собственного капитала как база для оценки финансовой устойчивости компании

Анализ структуры собственного капитала показывает, что положительная величина собственных средств образована за счет добавочного капитала. При этом накопленный капитал, характеризующий результаты деятельности компании, является отрицательным, и его отрицательная величина составляет 50% активов. В данной ситуации говорить о достаточной величине собственного капитала и о финансовой устойчивости компании крайне затруднительно.

III. Накопленный капитал сокращается/ накопленный капитал отрицательный.

Причины сокращения:

• возрастают убытки;
• использование средств фондов.

Причины отрицательной величины:

Непокрытые убытки отчетного года и прошлых лет превышают накопленную нераспределенную прибыль и средства фондов.

Анализ накопленного капитала - весомая составляющая финансовой диагностики компании. Накопленный капитал является важнейшим источником роста собственного капитала. Собственный капитал, в свою очередь, - фактор, определяющий финансовое состояние компании.

Накопленный капитал отражает результаты деятельности компании - прибыль, остающуюся в распоряжении компании. Рост накопленного капитала - одна из важнейших позитивных характеристик состояния компании и индикатор потенциальных возможностей предприятия сохранять приемлемый уровень финансового состояния. Такая динамика говорит о том, что предприятие «зарабатывает больше, чем тратит». Сокращение накопленного капитала является индикатором «проедания» предприятием результатов своей деятельности. Динамику изменения накопленного капитала необходимо отразить в аналитической записке.

Когда накопленные убытки (отрицательный накопленный капитал) превышают сумму уставного и добавочного капитала компании, величина собственных средств компании становится отрицательной. Отрицательная величина собственного капитала является негативной характеристикой, означающей потерю финансовой устойчивости компании - существенную зависимость финансового положения компании от заемных источников финансирования. Как правило, такая ситуация характерна для предприятий, имеющих значительные убытки (убыточную деятельность в течение длительного периода либо значительные убытки в отдельных периодах). В случае отрицательной величины собственного капитала также наблюдается отрицательная величина чистого оборотного капитала - одного из параметров, характеризующих финансовую устойчивость и ликвидность компании.

У предприятий с отрицательной величиной собственного капитала нередко наблюдается сверхнормативная (просроченная) задолженность перед бюджетом, персоналом, а также просроченные задолженности по привлеченным кредитам. Данная ситуация вполне закономерна и объяснима, так как при отсутствии собственных источников финансирования единственным возможным рычагом поддержания текущей платежеспособности является использование средств в расчетах, точнее, отсрочка текущих платежей (увеличение периода оборота текущих пассивов). Возможным выходом также является привлечение кредитов, но в условиях отрицательного собственного капитала кредитующие организации неохотно пойдут на сотрудничество с компанией (особенно если речь идет о долгосрочном кредитовании).

Следствием сверхнормативных задолженностей перед бюджетом и кредиторами являются пени и штрафные санкции, которые еще более увеличивают убытки компании, находя отражение в отчете о прибылях и убытках, в частности в позициях «Налог на прибыль и другие аналогичные платежи», «Прочие внереализационные расходы».

Таким образом, отрицательная величина собственного капитала является индикатором убыточных компаний и порождает своего рода «замкнутый круг» по дальнейшему ослаблению состояния предприятия (рис. 3). В данном случае улучшение состояния предприятия невозможно без оптимизации прибыльности его деятельности. Для определения рычагов оптимизации прибыльности необходим анализ структуры производимой продукции, структуры затрат, направлений использования прибыли. Для предприятий, собственный и (или) накопленный капитал которых имеет довольно большую отрицательную величину, нередко требуются радикальные «хирургические» меры по оптимизации прибыльности, а именно: отказ от части производственных фондов, перевод многих технологических операций на аутсорсинг.

Рис. 3. Убыточность деятельности как причина постоянного ослабления финансового положения компании

Временное поддержание платежеспособности предприятия возможно за счет увеличения оборачиваемости активов. Использование резервов оборотного капитала для поддержания текущей платежеспособности может заключаться, в частности, в сокращении периода оборота дебиторской задолженности, увеличении доли и периода предоплаты авансов покупателей, т.е. в высвобождении средств в расчетах. Также возможен вариант предоставления дотаций, целевых финансирования и поступлений.

Следует подчеркнуть, что мероприятия по оптимизации оборотного капитала дают временный эффект - высвобождение денежных средств осуществляется единовременно и позволяет обеспечить поддержку текущей платежеспособности компании. Стабилизация финансового положения предприятия и его устойчивость в перспективе обеспечивается прибыльностью.

Снижение абсолютной величины накопленного и собственного капитала однозначно является негативной тенденцией. Однако снижение доли собственного капитала в пассивах при росте абсолютной величины накопленного и собственного капитала (или при неизменной величине) отнюдь не всегда означает ухудшение финансового состояния компании и потерю финансовой устойчивости.

Доля заемного капитала, растущая до определенного предела, может не приводить к потере финансовой устойчивости и при этом способствовать росту рентабельности собственного капитала. Наращивание доли собственного капитала не есть самоцель (именно доли, рост абсолютной величины собственного капитала является однозначным условием развития предприятия). В западной практике финансового анализа встречается мнение, согласно которому полное отсутствие кредитов отражает неумение предприятия работать на рынке финансов и неумение в полном объеме использовать возможности роста бизнеса.

Каков же допустимый предел роста доли заемного капитала и снижения доли собственных средств? Его можно определить расчетным путем.

Определение достаточной для данной компании величины собственного капитала

Определение величины собственного капитала, необходимого для данного предприятия в сложившихся условиях работы, базируется на всем известном правиле финансового менеджмента: для обеспечения приемлемого уровня ликвидности и финансовой устойчивости необходимо, чтобы за счет собственных средств компании были профинансированы наименее ее ликвидные активы. Таким образом, формула расчета минимально необходимой (допустимой) величины собственного капитала выглядит так:

Минимально необходимый собственный капитал = Наименее ликвидные активы.

Расчет базируется на простом и прозрачном правиле, не вызывающем споров и возражений. Однако некоторую проблему может вызвать определение величины наименее ликвидных активов: различные отрасли, различные компании будут отличаться активами, которые можно отнести к разряду наименее ликвидных. Можно предложить два варианта решения данного вопроса. Первый, более справедливый, - проводить оценку отдельных составляющих активов на предмет ликвидности индивидуально для конкретной компании. Второй, более простой в осуществлении и требующий меньше времени, - относить к наименее ликвидным активам внеоборотные активы, материальные запасы и незавершенное производство.

Сравнивая минимально необходимый собственный капитал, определенный расчетным путем, с фактической величиной собственных средств, можно сделать вывод о достаточности или недостаточности уровня собственного капитала данной компании.

Пример

Для предприятия (Компания 1), баланс которого представлен в табл. 10, необходимая величина собственного капитала значительно превышает его фактическую величину: фактический уровень в 1,25 раза ниже необходимого. С учетом структуры активов данного предприятия даже такая значительная доля собственного капитала, как 75%, может быть признана недостаточной. Учитывая, что накопленный капитал компании отрицателен, а собственный капитал имеет положительное значение благодаря добавочному капиталу и при этом не достигает требуемой величины, можно сделать вывод о недостаточном уровне собственного капитала и низкой финансовой устойчивости компании (табл. 11).

Таблица 11. Расчет достаточной величины собственного капитала компании

Пример

У Компании 4, баланс которой представлен в табл. 12, наблюдается тенденция на снижение доли собственного капитала с 94,6 до 62,6%. На первый взгляд такую динамику можно признать негативной. Однако снижение доли собственного капитала в пассивах происходит на фоне роста его абсолютной величины - не менее 20% в год. При этом рост собственных средств достигнут за счет активного роста накопленного капитала: его величина ежегодно удваивается, доля в структуре собственных средств возрастает с 13,2 до 52,1% за три года. Во всех без исключения периодах фактическая величина собственного капитала соответствует необходимому уровню, определенному исходя из структуры активов данной компании (табл. 13). В этом случае нет оснований говорить о недостаточности собственного капитала, угрожающем росте заемных средств, потере финансовой устойчивости.

Таблица 12. Анализ структуры баланса Компании 4

Таблица 13. Расчет достаточной величины собственного капитала Компании 4

Опережающий рост заемных средств, наблюдающийся на фоне роста собственного капитала, есть следствие активного увеличения активов компании. В последнем отчетном периоде рост активов составил 299 146 тыс. руб. (т.е. возникла потребность в финансировании 299 146 тыс. руб.) при росте собственного капитала на 121 384 тыс. руб. (т.е. при росте собственных источников финансирования на 121 384 тыс. руб.). В результате компания была вынуждена в значительном объеме наращивать заемные источники финансирования. Привело ли это к ухудшению финансового положения компании? С точки зрения финансовой устойчивости ухудшения финансового положения компании не произошло: как и в предыдущих периодах, фактическая величина собственного капитала превышает необходимую величину. Возможно, привлечение заемных источников стало «слишком дорогим для предприятия» и при сохранении финансовой устойчивости привело к снижению рентабельности капитала. На данный вопрос поможет ответить анализ рентабельности капитала (табл. 14).

Таблица 14. Динамика показателей рентабельности Компании 4

В последнем отчетном периоде наблюдается небольшое снижение рентабельности всего капитала и значительный прирост рентабельности собственных средств. При росте прибыльности (которая однозначно наблюдалась в последнем отчетном периоде, так как наблюдался рост накопленного капитала) единственной причиной снижения рентабельности всего капитала является замедление оборачиваемости активов. Таким образом, наблюдающийся прирост активов компании однозначно способствовал некоторому снижению рентабельности капитала.

На рентабельность собственного капитала опережающий рост заемного капитала оказал противоположное, положительное, влияние. Заемные источники финансирования не стали для предприятия «слишком дорогими» - в составе заемных средств отсутствуют кредиты (следовательно, уплачиваемые проценты), кредиторская задолженность не содержит просроченных долгов с начисляемыми штрафами (для выяснения данного вопроса необходимы запросы дополнительной информации). Таким образом, с точки зрения рентабельности собственного капитала снижение его доли явилось позитивным моментом. Важно подчеркнуть, что речь идет именно о доле собственного капитала, но не о снижении его абсолютной величины. Сокращение абсолютной величины собственного капитала не может являться позитивным моментом.

Анализ инвестиционных вложений, а также анализ оборачиваемости текущих активов поможет ответить на вопрос, существовала ли возможность обеспечить более высокие финансовые показатели, т.е. еще более устойчивое финансовое положение компании (табл.15).

Таблица 15. Периоды оборота текущих активов Компании 4, дни

Как показывает анализ оборачиваемости, в последнем отчетном периоде наблюдается заметное ухудшение условий управления текущими активами в части дебиторской задолженности, а также некоторое ухудшение в части готовой продукции на складе. Таким образом, компания располагала резервом для получения более высоких финансовых показателей. В частности, избежав ухудшения условий управления дебиторской задолженностью, компания имела возможность получить более высокий показатель рентабельности собственного капитала. Для анализа целесообразности осуществленных инвестиций во внеоборотные активы необходима дополнительная информация.

Долгосрочные обязательства

Долгосрочные обязательства - это долги, срок которых больше года. В российском бухгалтерском балансе «Долгосрочные обязательства» выделяют:

• займы и кредиты, где отражаются непогашенные суммы полученных кредитов и займов, подлежащих погашению в соответствии с договорами более чем через 12 месяцев после отчетной даты;
• прочие долгосрочные обязательства - иные виды долгосрочной кредиторской задолженности, отличной от полученных кредитов и займов;
• отложенные налоговые обязательства - отсроченные налоги. Такая ситуация встречается часто ввиду различия правил начисления амортизационных отчислений.

Анализ долгосрочных обязательств сводится к определению суммы задолженности, которой располагает фирма в долгосрочной перспективе.

Значительная доля (абсолютная величина) долгосрочных кредитов.

Объективные причины:

• значительные инвестиционные вложения, требующие привлечения дополнительного внешнего финансирования.

Негативные причины:

• долговая зависимость компании от кредиторов.

Величина кредитов зависит от стратегического развития компании. Логично, что увеличение долгосрочной задолженности - явление временное, и по истечении инвестиционной фазы предполагается сокращение задолженности путем погашения займов и кредитов. В рамках анализа для поддержания финансовой независимости на приемлемом уровне целесообразно рассчитывать сумму допустимого долгосрочного кредита.

Краткосрочные обязательства (текущие пассивы)

Анализ краткосрочных обязательств позволяет определить основные заемные источники финансирования текущей производственной деятельности предприятия. Это могут быть:

• средства в расчетах (кредиторская задолженность, авансы покупателей);
• кредиты;
• устойчивые пассивы (задолженность перед бюджетом и по заработной плате).

I. Значительная доля (абсолютная величина) статьи «Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами».

Объективные причины:

• значительные обороты и, как следствие, значительная величина начисленных налогов.

Негативные причины:

• сверхнормативная задолженность перед бюджетом.

Величина задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами в большинстве случаев изменяется пропорционально изменению объемов производства и реализации продукции, работ, услуг. Действительно, при увеличении объемов реализации возрастают суммы начисленных налогов. Например, увеличиваются налоги с выручки от реализации (отметим, что налог на пользователей автомобильных дорог отменен); в большинстве случаев возрастают налоги на добавленную стоимость, на прибыль, а также налоги с фонда оплаты труда. Как следствие, возрастет нормативная (текущая) задолженность организации перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Если изменения доходов и затрат в отчете о прибылях и убытках отсутствуют (либо незначительные) и при этом в балансе наблюдается значительный прирост задолженности перед бюджетом, можно сделать вывод о возникновении сверхнормативной задолженности по уплате налогов государству. Если обороты возрастали, то о возникновении сверхнормативной задолженности может сказать опережающий темп роста величины задолженности перед бюджетом по сравнению с темпом роста оборотов компании. О возникновении сверхнормативной задолженности перед бюджетом также будет свидетельствовать рост периода оборота задолженности перед бюджетом.

Безусловно, наиболее простым и эффективным путем определения сверхнормативной задолженности перед бюджетом является уточнение данного вопроса в бухгалтерии анализируемой компании.

Наличие сверхнормативной задолженности перед бюджетом является негативным фактором и следствием недостаточного уровня собственного капитала компании.

II. Значительная доля (абсолютная величина) статьи «Расчеты по заработной плате».

Естественные причины:

• значительный фонд оплаты труда.

Негативные причины:

• сверхнормативная задолженность по оплате труда.

Наличие сверхнормативной задолженности по заработной плате можно определить, если имеется информация о фонде оплаты труда, начисленном в каждом интервале анализа. Нормативную задолженность предприятия по заработной плате в каждом анализируемом периоде можно определить с помощью следующей формулы:

Здесь период - продолжительность интервала анализа (месяц, квартал и т.д.); количество выплат ЗП - установленное на предприятии количество выплат заработной платы в течение месяца (1 - раз в месяц, 2 - дважды в месяц, 4 - еженедельно).

Нормативную задолженность по заработной плате (ЗП), определенную расчетным путем, необходимо сравнить с задолженностью по заработной плате, отраженной в балансе. Если задолженность по балансу значительно превышает нормативную задолженность (полученную расчетным путем), можно сделать вывод о наличии просроченной задолженности перед персоналом по оплате труда.

Нормативную задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами можно определить по аналогии с расчетом нормативной задолженности по заработной плате. Числителем формулы будет общая сумма налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды, начисленных за некоторый период; знаменателем - частное от деления продолжительности интервала анализа (в днях) и средней периодичности уплаты налогов (в днях).

Здесь N - количество налогов, уплачиваемых организацией;

Периодичность уплаты налога - установленный законодательством период уплаты налога в бюджет - 30 дней (месяц), 90 дней (квартал), 180 дней (полугодие), 360 дней (год). Заметим, что расчет знаменателя формулы будет корректным, если продолжительность периода анализа больше или равна периодичности уплаты налога. Если продолжительность периода анализа меньше периодичности уплаты налога, знаменатель формулы равен 1.

Если задолженность по балансу значительно превышает нормативную задолженность (полученную расчетным путем), можно сделать вывод о наличии просроченной задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Расчет величины нормативной и просроченной задолженности по заработной плате и перед бюджетом осуществляется, как правило, внешними пользователями информации. Отметим, что для получения подробной информации о сверхнормативных задолженностях организации перед бюджетом и по заработной плате целесообразно обратиться в бухгалтерию организации.

Кредиторская задолженность характеризует величину задолженности организации перед поставщиками (подрядчиками). Анализ кредиторской задолженности необходимо сочетать с анализом дебиторской задолженности. В этом случае формируется общая картина взаимоотношений предприятия с поставщиками и покупателями.

С большой долей уверенности можно сказать, что значительный «перевес» в пользу какого-либо одного источника финансирования нежелателен. При нормальном ходе производственной деятельности возможно использование всех перечисленных выше источников. Например, увеличение объемов производства и продаж продукции может сопровождаться привлечением краткосрочных кредитов. Однако, если краткосрочные кредиты становятся одной из основных составляющих краткосрочных обязательств, можно говорить о недостаточности собственного капитала компании либо неадекватном управлении активами.

По итогам анализа баланса компании делается следующее заключение:

• о росте или сокращении активов;
• об изменении структуры активов и пассивов;
• об основных элементах внеоборотных и оборотных активов (т.е. определение составляющих активов, оказывающих основное влияние на состояние компании);
• о росте или сокращении накопленного капитала и собственных средств.

Основными положительными характеристиками баланса предприятия являются:

• рост накопленного капитала;
• рост доли оборотных активов (при условии роста внеоборотных активов и отсутствии замедления оборачиваемости оборотных активов);
• отсутствие или погашение сверхнормативных задолженностей перед бюджетом, внебюджетными фондами, по заработной плате;
• удовлетворительная кредитная история.